O Supremo Tribunal 🍐 dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 🍐 distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 🍐 racial ilegal.
A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras all bet sport dois dos seis distritos congressionais 🍐 do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 🍐 eleições de 2024.
Os justiceiros atuaram all bet sport apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 🍐 disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 🍐 terço da Louisiana é negra.
Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 🍐 negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 🍐 vantagem all bet sport cada cadeira.
Trata-se do mais recente desenvolvimento all bet sport uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 🍐 Louisiana.
Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 🍐 ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 🍐 mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais all bet sport raça quando o 🍐 desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 🍐 a usá-lo nas eleições deste ano.
A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 🍐 com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.
O Supremo 🍐 Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 🍐 eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 🍐 o juiz Brett Kavanaugh há dois anos all bet sport um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 🍐 para quando é muito perto.
Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 🍐 não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicou all bet sport razão.
"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 🍐 imp
