avencedora bet

Keir Starmer não está interessado avencedora bet "gimmicks", "falar duro" ou, Deus nos livre, protestar. Ele quer enrolar as mangas e 💷 fazer as coisas - nisso ele tem sido claro.

Exceto, claro, para os momentos avencedora bet que lhe convém se engajar avencedora bet 💷 algum "política de gestos". Isso é especialmente verdadeiro para o asilo: o Trabalho está entrando nas eleições antecipadas de julho 💷 prometendo ser duro avencedora bet relação à "crise dos barcos pequenos" e, se o discurso de Starmer avencedora bet Dover

"Gimmicks" - as políticas por trás das quais podem causar danos 💷 incalculáveis - parecem ser tudo o que o Trabalho tem. Starmer trocou o slogan "pare os barcos" do Rishi Sunak por 💷 "segurança de fronteira". Ele invocou o mito amplamente difundido de que o Reino Unido, que tem um sistema de asilo 💷 muito rigoroso, é um "tocador mole" - sugerindo que a deportação de pessoas mais rápido serviria como um deterrente . E prometeu um 💷 novo comando de segurança de fronteira, o que parece estranhamente semelhante ao comando operacional de pequenos barcos. Dado que o 💷 Trabalho não parece estar para ser tão duro quanto os Tories avencedora bet todos os aspectos; Starmer se comprometeu a aboli-lo 💷 esquema Rwanda. Mas isso é o mínimo que poderia fazer, dado o quanto a política é impopular com o público 💷 avencedora bet geral. Olhe além das anúncios de capa e você encontra mais do que tivemos por décadas - mais fronteiras, mais 💷 brutalidade, mais sofrimento.

Os planos do Trabalho, Starmer sugeriu, são necessários para lidar com "imigração ilegal". A quem ele se refere 💷 com essa frase? A menina de sete anos cuja morte no Canal o mês passado ele lamentou avencedora bet seu discurso, 💷 mas parece fazer pouco para impedir? Rasul Iran Nezhad, Shiva Mohammad Panahi e seus filhos, Anita, nove, Armin, seis, e 💷 Artin, 15 meses de idade, que sofreram o mesmo destino avencedora bet 2024? Deniz Afrasia Ahmed Mohammed? Abdulfatah Hamdallah? A lista 💷 de nomes é longa. Estas são as pessoas por trás da rotulação; cruelmente denegrido por nossos políticos, indevidamente temido por 💷 alguns do público e grossamente maltratado por políticas de fronteira europeias.

O que as pessoas precisam, o Trabalho se recusa a 💷 dar. A maneira de parar de cruzamentos perigosos e salvar vidas é fornecer uma opção segura. Rotas seguras de viagem 💷 são a única solução viável avencedora bet um mundo avencedora bet que a maioria das pessoas deve estar avencedora bet um país para 💷 reivindicar asilo lá. As opções poderiam incluir grandemente aumentar o número de pessoas que chegam por meio de esquemas de reassentamento 💷 - onde as pessoas são trazidas do país a que fugiram para o lugar, neste caso o Reino Unido, elas 💷 querem fazer uma vida para si mesmas; melhorar rotas de reunião familiar (que permitem que os refugiados no Reino Unido trazem 💷 parentes para se juntarem a eles) ao abrir mais caminhos e remover barreiras avencedora bet existentes, que as organizações de refugiados 💷 sugerem deixar as pessoas com pouca opção senão viajar para o Reino Unido por rotas inseguras; e estabelecer um esquema 💷 de visto para as pessoas na Faixa de Gaza para vir rapidamente e com segurança para o Reino Unido.

No entanto, 💷 isso está longe da agenda do Trabalho. Em vez disso, Starmer se comprometeu a "esmagar" as "gangues criminosas de contrabando" e 💷 trazer "pessoas traficantes vilãs" à justiça. Essa grande, fala macho é supondo que é a coisa séria; seria ridículo se 💷 não fosse tão perigoso. O Trabalho cuidadosamente curou uma mensagem de que não será "suave" em asilo. Que irá descartar o 💷 esquema Rwanda, mas prosseguir com planos duros. Que é diferente dos Tories, mas não muito diferente. Uma de suas motivações 💷 é conquistar o eleitorado "centro-direita" mítico, como se o público estivesse além de convencer, como se isso não fosse o 💷 trabalho de um político. Mesmo agora - no caminho para vencer avencedora bet julho - o Trabalho não tem o coragem 💷 ou, parece, o desejo de nem mesmo mexer no status quo.

Vimos os efeitos desastrosos disso antes. Nos últimos 20 anos, a 💷 Frontex - responsável por policiar as fronteiras da União Europeia - teve seu orçamento aumentado significativamente. Isso não parou as pessoas 💷 de tentar chegar à Europa; apenas tornou as suas jornadas mais perigosas. Dezenove anos atrás, Tony Blair também esteve avencedora bet 💷 Dover, prometendo "estreitar o sistema de asilo" e "proteger nossas fronteiras". Os resultados: mais pessoas procurando asilo foram feitas desabrigadas 💷 porque o governo retirou o apoio estatal, e houve crescimento no acampamento de detenção inumano do Reino Unido.

O problema, então, 💷 não é o que Starmer chama de "cultura do nada a ser feito". Muito foi feito, mas quase tudo isso 💷 causou miséria. Patrulhas de segurança, centros de detenção e deportações - o próprio crescimento da política de fronteira que Starmer 💷 parece querer mais - são os problemas. São essas medidas, juntamente com uma escassez de rotas governamentais seguras para chegar 💷 aqui, que forçam as pessoas a correr riscos fatais. As pessoas estão morrendo sem necessidade.

"Tráfico" existe porque rotas seguras de 💷 viagem não existem. Ou, para colocar de outra forma, essa "indústria" é possível apenas porque não há alternativas. "Nações ricas", 💷 argumentam os acadêmicos Corey Robinson e Yvonne Su, escondem-se atrás da "narrativa do traficante maligno" e obscurecem "o papel que 💷 suas políticas desempenham na criação do mercado global de tráfico no primeiro lugar". Isso parece ser o plano do Trabalho 💷 também, e falhará avencedora bet seus próprios termos.

Na realidade, o Trabalho sabe tudo isso. Basta ver o ponto de partida de 💷 suas políticas. Em vez de perguntar como podemos garantir que as pessoas recebam a maior quantidade de proteção, as propostas do partido 💷 estão baseadas avencedora bet impedir que os solicitantes de asilo cheguem aqui. Mesmo que ele conseguisse fazer isso, essas pessoas ainda 💷 existiriam. Todas essas outras meninas de sete anos seriam abandonadas avencedora bet um país onde não querem estar, onde quase ninguém 💷 os conhece. Eles não desapareceriam. Eles ainda estariam avencedora bet algum lugar, ainda lutando e ainda querendo estar com as pessoas 💷 que amam.

O que estamos falando avencedora bet relação ao asilo é humanidade. A pergunta a fazer aos nossos políticos é se 💷 eles irão mostrá-lo ou não. Não tem que ser assim. Exigimos mais deles. Campanha, proteste, faça o que puder para 💷 forçar a mudança - mostre ao Trabalho que, se vencer avencedora bet julho, não poderá com isso direção de viagem infeliz. 💷 Porque, se fizer, deixará mais pessoas morrerem no Canal e isso, simplesmente, é inaceitável.