bet win pt

Aceitação da proposta de cessar-fogo pelo Hamas reflete a situação contraditória de Israel

Às 19h40min de segunda-feira, 6 de maio, o 📈 Hamas emitiu uma declaração afirmando que havia aceitado uma proposta de cessar-fogo oferecida por mediadores do Catar e do Egito. 📈 Manifestações espontâneas, lideradas por parentes de israelenses sequestrados bet win pt 7 de outubro, eclodiram bet win pt Tel Aviv e bet win pt outros lugares 📈 de Israel, exigindo que o governo aceitasse o acordo. Às 22h do mesmo dia, surgiram os primeiros relatos de Rafah 📈 indicando que o ataque israelense longamente esperado e temido havia começado.

Em suma, essa sequência de eventos reflete a situação contraditória 📈 bet win pt que se encontra Israel: por um lado, crescem as vozes que dizem que a única maneira de trazer de 📈 volta os reféns é encerrar a guerra, uma exigência quase tabu até pouco tempo atrás; e, por outro, o primeiro-ministro, 📈 Benjamin Netanyahu, relutante bet win pt aceitar qualquer fim da guerra, alegando que a única maneira de trazer de volta os reféns 📈 é por meio da pressão militar, bet win pt Rafah e bet win pt outros lugares.

A mudança de humor também é evidente nos números 📈 das pesquisas. Em uma pesquisa de opinião publicada na Channel 11, um canal público, uma semana antes da invasão de 📈 Rafah, 47% dos entrevistados apoiavam o fim da guerra bet win pt Gaza bet win pt troca da libertação dos reféns israelenses, enquanto apenas 📈 32% se opunham. Mesmo após o gabinete de guerra israelense rejeitar unanimemente a oferta do Hamas - a mídia majoritária 📈 descreveu a aceitação da proposta do Hamas como fraudulenta - 41% dos entrevistados queriam que Israel a aceitasse, enquanto 44% 📈 se opunham.

Esses números são interessantes porque apoiar o fim da guerra raramente é considerado uma posição legítima bet win pt Israel. Poucos 📈 políticos fizeram essa chamada, e nas mídias tais vozes são raras. Durante os primeiros meses da guerra, não havia necessidade 📈 de pesquisas para saber que o público judaico-israelense apoiava amplamente "esmagar o Hamas" e acreditava que apenas a pressão militar 📈 traria de volta os reféns.

Mudança na opinião pública israelense

Dois fatores principais contribuíram para essa mudança. O primeiro é a realização 📈 de que, apesar da grande força militar que Israel exercitou bet win pt Gaza e apesar do grande número de mortos entre 📈 os palestinos - mais de 35.000 - e a destruição bet win pt massa de áreas urbanas bet win pt toda a Faixa de 📈 Gaza, o Hamas não vai se render, continua a lutar e tem recuperado o controle efetivo de muitas áreas das 📈 quais Israel se retirou praticamente.

Apenas na semana passada, cinco soldados israelenses foram mortos no bairro de Zeitoun, no sul da 📈 Cidade de Gaza, uma área sobre a qual o exército israelense declarou vitória bet win pt novembro de 2024. Embora a maioria 📈 dos israelenses ainda apoie "esmagar" o Hamas, o objetivo parece cada vez mais inatingível.

O segundo fator é que a questão 📈 dos reféns se tornou ainda mais significativa. Após quase 220 dias de guerra, o exército israelense conseguiu libertar vivos apenas 📈 três reféns dos 240 sequestrados pelo Hamas (outros 104 reféns foram libertados por meio de um acordo; cinco mais foram 📈 libertados unilateralmente pelo Hamas). A ideia de que "apenas a pressão militar" libertará os reféns, repetida constantemente por políticos, generais 📈 e comentaristas, soa cada vez mais como palavras vazias.

Os parentes dos reféns desempenharam um papel decisivo nessa mudança na opinião 📈 pública. Enquanto nos primeiros meses da guerra, as manifestações que eles realizaram bet win pt uma praça bet win pt Tel Aviv eram marcadas 📈 principalmente pelo luto e pelo lamento, nos últimos meses essa dor se transformou bet win pt raiva e bet win pt uma clara preferência 📈 por um acordo de cessar-fogo bet win pt vez dos esforços intermináveis e aparentemente inúteis para derrotar o Hamas.

Como essas famílias estavam 📈 lutando por uma "causa legítima" - libertar seus entes queridos -, era mais fácil para elas exigir o que outros 📈 israelenses não se atreveram a dizer: a única maneira de libertar os reféns é por meio de um acordo com 📈 o Hamas, que inclua o fim da guerra. Einav Zangauker, uma apoiadora do Likud, cujo filho Matan, um soldado, foi 📈 sequestrado, tornou-se uma figura emblemática nessa luta. "Liberte os reféns bet win pt um acordo e pare a guerra", ela disse repetidamente.

As 📈 manifestações organizadas pelos parentes dos 132 reféns restantes (não todas as famílias participam, mas aquelas que o fazem são muito 📈 vocais) tornaram-se um desafio aberto à recusa do governo de Netanyahu bet win pt encerrar a guerra. A esquerda mais radical, que 📈 no início da guerra hesitava bet win pt ir às ruas por medo de represálias policiais e cujas marchas ainda são limitadas 📈 bet win pt número, juntou-se às manifestações das famílias; seus mensagens contra a guerra e por uma solução política são bem-vindas com 📈 simpatia pelos milhares que comparecem a essas manifestações. Não seria exagero definir essas manifestações como protestos contra a guerra.

Netanyahu entende 📈 bem isso. A razão oficial dada para a invasão de Rafah é destruir as quatro últimas batalhões do Hamas e 📈 pressioná-lo a aceitar os termos de Israel para a libertação dos reféns. Mas muitos israelenses simplesmente não acreditam nessa explicação. 📈 Muitos acreditam que Netanyahu não quer libertar os reféns e encerrar a guerra - porque o fim da guerra significaria 📈 o fim de seu governo.

Pode-se suspeitar, portanto, que o verdadeiro objetivo de Netanyahu bet win pt invadir Rafah é parar essa mudança 📈 na opinião pública israelense bet win pt relação ao fim da guerra. Quando os canhões rugem, o primeiro-ministro pode pensar, as protestos 📈 geralmente são silenciosas, especialmente bet win pt uma sociedade militarista como Israel. No entanto, Netanyahu pode encontrar que não apenas os palestinos 📈 resistem aos seus planos; muitos israelenses também podem não os aceitar.