blackjack 27

Se prepara el debate entre Biden y Trump: claves para la victoria del candidato demócrata

Si Joe Biden quiere ganar las 😆 elecciones de noviembre, debe ganar el debate televisado de esta semana. Debe dar una impresión de energía y competencia. Debe 😆 argumentar, de manera convincente, que Donald Trump representa un peligro para la nación y el mundo. Y, tal vez lo 😆 más importante, debe parecer mentalmente ágil.

Eso es mucho pedir en menos de 90 minutos, especialmente cuando comparte el escenario con 😆 alguien tan impredecible como Trump, cuya personalidad dominante y tácticas agresivas pueden darle una ventaja.

Afortunadamente para Biden – y para 😆 cualquiera que le importe el futuro de América – el presidente ya tiene algunas ventajas cruciales antes del debate del 😆 jueves por la noche.

Formato favorable para Biden

En primer lugar, no hay audiencia en el estudio que pueda causar una interrupción 😆 o aplaudir las locuras de Trump; por lo tanto, el debate no se convertirá en uno de esos "foros ciudadanos" 😆 repletos de miembros de la derecha fanática posando como votantes indecisos. (¿Hay algún votante indeciso que quede en la nación? 😆 Si es así, ¿por qué?)

En segundo lugar – y esto es crucial – el micrófono de cada candidato se apagará 😆 cuando no le toque hablar. Esto limita el hábito de Trump de interrumpir constantemente, que dominó el primer debate presidencial 😆 en 2024.

Dados esos lineamientos, no sorprende que Trump haya aceptado el debate en primer lugar – y todavía es posible 😆 que se eche atrás, sin duda citando lo "sesgado" que está todo el mundo en su contra.

Pero incluso con estas 😆 regulaciones razonables a su favor, Biden debe cumplir con el desafío de convencer a los posibles votantes de que es 😆 capaz de desempeñar el cargo durante otros cuatro años.

Ayuda inesperada de los medios

Con ese fin, ha recibido ayuda de un 😆 lugar inesperado: los medios, tanto los principales como los de derecha.

En los últimos meses – y especialmente en las últimas 😆 semanas – muchos medios han estado en una campaña para retratar al Biden de 81 años como un anciano con 😆 problemas de memoria y claramente incapaz de un segundo mandato, mientras rara vez se centran en las locuras del Trump 😆 de 78 años en la campaña electoral o su larga lista de otras descalificaciones.

Recuerde lo que sucedió en febrero después 😆 del informe del fiscal especial Robert Hur, que describió a Biden como un hombre mayor con una memoria pobre. Siguió 😆 una avalancha de cobertura. Durante varios días, parecía que no había otro tema. En un momento, la sección de opinión 😆 del New York Times ofreció una lista de cuatro piezas, alineadas en una fila, sobre el mismo tema, mientras que 😆 blackjack 27 mostraba un rótulo para la edad: "¿Es ahora el problema de edad de Biden más grande que 😆 las acusaciones contra Trump?"

Después de que esa locura se calmara, estalló otra bomba: un artículo de primera plana en el 😆 Wall Street Journal con un titular devastador: "Detrás de puertas cerradas, Biden muestra signos de deslizamiento".

El artículo fue muy criticado, 😆 no solo por los demócratas, algunos de los cuales se quejaron de que la única fuente en regla era el 😆 republicano Kevin McCarthy; el ex portavoz de la Cámara criticó la agudeza mental de Biden, a pesar de que supuestamente 😆 ha dicho lo contrario en privado.

Los críticos de los medios también intervinieron. Tom Jones del Instituto Poynter, sin partidismo, juzgó 😆 el artículo del Journal como "un artículo dirigido, basado casi por completo en citas y opiniones de aquellos que no 😆 quieren ver a Biden reelegido para un segundo mandato".

Pronto, ese informe comenzó a difundirse en el ecosistema de los medios, 😆 especialmente en docenas de estaciones de televisión de todo el país propiedad de Sinclair Broadcasting, cuyos presentadores locales leen casi 😆 idénticos guiones. Fue una coordinación anti-Biden poderosa que debió de alegrar a la campaña de Trump.

Aunque todo esto es malo 😆 para Biden, tiene un lado positivo para este debate.

Muchos espectadores probablemente esperan que sea inhábil e inarticulado. Como dijo un 😆 conocido de tendencia derecha mío: "Si la opción es entre el tipo naranja y un cadáver, elegiré al tipo naranja".

La 😆 opción, por supuesto, no es así en absoluto. Es entre un presidente tradicional,