Há 17 anos, Joe Biden – que acabara de lançar uma segunda e ♠ infeliz candidatura à presidência, após uma primeira fracassada há 20 anos, derrotada por suas falas sem sentido – infame e ♠ ofereceu a Barack Obama um elogio que pensava generoso: "Você é o primeiro candidato afro-americano principal que é articulado e ♠ brilhante e limpo e bonito", disse ao New York Observer. "Eu quero dizer, é um conto de fadas, homem." Foi ♠ a gaffe política blaze site oficial forma de arte – ao mesmo tempo uma avaliação racialmente feia e chocante de líderes e ♠ candidatos negros como Jesse Jackson e Shirley Chisholm e um desdenho condescendente contra a estrela blaze site oficial ascensão do partido, que ♠ era mais do que apenas "articulado". Apesar de seus muitos fracassos, Obama venceu essa primária e a presidência graças aos ♠ seus extraordinários dons de comunicação.
Na sexta-feira, Obama tentou, de forma um tanto fraca, usar esses dons blaze site oficial favor de seu ♠ amigo e rival anterior mais uma vez. "Noites ruins de debate acontecem", postou no X após o desastre do dia ♠ anterior. "Confie blaze site oficial mim, eu sei. Mas essa eleição ainda é uma escolha entre alguém que tem lutado por pessoas ♠ comuns toda a vida e alguém que apenas se importa com si mesmo." Não foi apenas uma "má noite de ♠ debate", no entanto, como todos aqueles que assistiram viram por si mesmos. Após meses de especulação e debate sobre blaze site oficial ♠ condição e se poderia ser uma lição de ferro de blaze site oficial carreira política, Biden provou ser incomumente e talvez fatalmente ♠ inarticulado. Desde que assumiu o cargo, Biden e seus apoiadores trabalharam arduamente para convencer o povo americano de que ele ♠ é bem suficiente para assumir as funções da presidência, além de salvar a democracia americana. Hoje, é duvidoso se ele ♠ pode mesmo salvar a si mesmo.
Foi relatado agora que Obama e outros líderes do partido, seus primeiros apoios à parte, ♠ têm tido dúvidas sobre a viabilidade de Biden como candidato; a omertà democrata foi quebrada apenas nos últimos dias. A ♠ questão crítica é por que não houve movimento para encorajar Biden a desistir mais cedo. Vazamentos têm estado fluindo sobre ♠ a extraordinária insularidade e insegurança da equipe de Biden, mas o que aconteceu com Biden não parece muito diferente do ♠ modo como Hillary Clinton deslizou para a nomeação com apenas Bernie Sanders blaze site oficial oposição blaze site oficial 2024 ou da inércia que ♠ manteve Dianne Feinstein e Ruth Bader Ginsburg blaze site oficial seus cargos mesmo que blaze site oficial idade se tornasse um lixo.
É claramente difícil ♠ para os democratas desalojar suas figuras mais importantes mesmo quando as realidades políticas sugerem que deveriam; no geral, o Partido ♠ Democrata é melhor compreendido menos como um partido político organizado para promulgar ou proteger políticas específicas do que como uma ♠ associação profissional comprometida blaze site oficial proteger seus membros mais valorizados.
O Partido Democrata é governado menos por visão do que por medo
Até ♠ agora, isso incluía Biden. Anos de desdém da liderança do partido foram postos de lado depois que ele derrotou Trump ♠ blaze site oficial 2024 – enquanto havia conversa aberta naquele ano sobre a improbabilidade de um segundo mandato, ninguém no partido acabou ♠ empurrando seriamente por uma primária ou um substituto, mesmo à medida que seus números de aprovação caíam e questões sobre ♠ blaze site oficial saúde surgiam. Tornou-se claro que os democratas derrubariam apenas ele blaze site oficial uma emergência. Após blaze site oficial performance no debate, finalmente ♠ lhe apresentou uma.
E parte da alarme agora que se apodera do partido decorre da realização de que o estado de ♠ Biden pode custar os assentos de democratas moderados no Congresso, que podem ter que gastar suas campanhas desviando questões sobre ♠ blaze site oficial saúde. Na terça-feira, Jared Golden, um democrata do Maine blaze site oficial um distrito blaze site oficial que Trump venceu por sete pontos ♠ blaze site oficial 2024, publicou uma op-ed blaze site oficial resposta à performance de Biden no debate dizendo que estaria bem com Trump ganhando ♠ a eleição. "Contrariamente a Biden e muitos outros, eu me recuso a participar de uma campanha para assustar eleitores com ♠ a ideia de que Trump acabará com nosso sistema democrático", escreveu.
Golden permanecerá um democrata blaze site oficial boa posição. Eles o precisam, ♠ tão vital quanto os candidatos como ele são para a tarefa democrata de garantir maiorias seguras, estáveis e confortáveis que ♠ alcançam o mínimo de mudança de política maior quanto os moderados podem restringi-los a.
O Partido Democrata tolera figuras como Golden ♠ porque é governado menos por visão do que por medo. Foi medo que colocou Biden sobre Bernie Sanders na primária ♠ de 2024. Foi medo que impediu um campo sério de candidatos alternativos de montar desafios primários contra Biden. E é ♠ medo, inflado blaze site oficial um pânico total, que está moldando as ações e deliberações do partido agora.
Há, blaze site oficial verdade, muito a ♠ ser temido. Contrariamente à calúnia dos moderados do partido, críticas sérias do establishment democrata sob Biden foram proferidas precisamente porque ♠ a esquerda gravemente entende o que outro mandato de Trump poderia significar para o país. Até agora, parte da estratégia ♠ do partido democrata para evitar um deles tem sido ceder terreno para a direita – incapaz de alterar percepções sobre ♠ a idade de Biden e a inflação, tem passado os últimos meses tentando parecer duro sobre imigração indocumentada e protestos ♠ estudantis.
Isso não funcionou e nem os golpes contra Trump. O debate era para mudar a maré. Em vez disso, esclareceu ♠ o risco que o Partido Democrata agora enfrenta – não apenas que possa perder para Trump, mas que possa perder ♠ de uma maneira que danificará o partido e o país a longo prazo, reforçando o poder de uma direita agora ♠ indiscutivelmente inclinada para o fascismo.
Os democratas simplesmente não podem gastar os próximos quatro meses insistindo com o povo americano de ♠ que Joe Biden é apto para outros quatro anos como presidente. Isso empurraria os americanos mais profundamente para o nihilismo ♠ político que fez de Trump uma perspectiva atraente para tantos e que, certo ou errado, encorajou muitos outros americanos a ♠ desconectar de um sistema político que eles vêem como incuravelmente manchado por desonestidade e corrupção. Isso, blaze site oficial suma, continuaria a ♠ corrosão da fé na política que Biden prometeu ajudar a restaurar no primeiro lugar.
Em vez disso, o Partido Democrata ♠ deve provar a eleitores céticos que é capaz de ser honesto e tomar uma decisão difícil no melhor interesse do ♠ país. Isso sozinho não inspirará confiança, mas oferecer mais do que uma visão puramente defensiva para o partido e o ♠ futuro do país pode ajudar. Como está, os principais itens do que pode ou não ser a agenda de segundo ♠ mandato de Biden não foram definidos. Enquanto isso, à direita, as plataformas lançadas pela campanha de Trump e pela Fundação ♠ do Patrimônio, além das decisões da Suprema Corte conservadora que põem fim à deferença de Chevron e reforçam a imunidade ♠ presidencial, ofereceram vislumbres aterrorizantes da visão que prevalecerá na América se os democratas não puderem desenvolver e vender uma visão ♠ melhor.
A direita sabe para onde quer levar o país nos próximos quatro anos e nos próximos 40; está disposta a ♠ jogar o jogo longo para chegar lá. E não há razão alguma para que a esquerda não assuma um projeto ♠ pelo menos tão ousado e ambicioso: um plano não apenas para salvar as instituições da república que chamamos de "democracia ♠ americana" por costume no curto prazo, mas para tornar a democracia americana plenamente real blaze site oficial um momento blaze site oficial que temos ♠ todas as razões para duvidar se o povo americano – não apenas um subconjunto deles, e não apenas os ricos ♠ – realmente governa.
Mas os democratas serão impotentes e desconvincidos mensageiros sobre a democracia enquanto forem dependentes da cultura política feudal ♠ desta crise exposta para todos ver.
Se o partido que deixou Biden chegar a este ponto for a última linha de ♠ defesa da democracia – uma coleção de agora rindo e brigando feudos e cliques unidos menos por objetivos sólidos do ♠ que por interesse mútuo e inércia – então a democracia está acabada, simples e liso.
É hora de um novo candidato, ♠ sim. Mas também é hora de uma revisão.
