brazino777 app

brazino777 app

O Clube de Regatas do Flamengo, geralmente conhecido como Flamengo, é um clube esportivo brasileiro com sede em

Rio de Janeiro, 💻 no bairro de Gvea

. Embora o clube ofereça uma variedade de esportes, é mais conhecido por brazino777 app equipe profissional de 💻 futebol que joga no Campeonato Brasileiro.

Por outro lado, o Esporte Clube Flamengo, chamado popularmente de Flamengo do Piau, é um 💻 time de futebol brasileiro com sede em

Teresina, no estado de Piau

'Art.

8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei:

I - as idéias, procedimentos normativos, sistemas, ☀️ métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais;

II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios;

III ☀️ - os formulários em branco para serem preenchidos por qualquer tipo de informação, científica ou não, e suas instruções;

IV - ☀️ os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais;

V - as informações de uso ☀️ comum tais como calendários, agendas, cadastros ou legendas;

VI - os nomes e títulos isolados;

VII - o aproveitamento industrial ou comercial ☀️ das idéias contidas nas obras.

(grifo meu)

Apesar de não ter em papel o Limiar de originalidade para nós, há essas regras ☀️ parecidissimas com as dos EUA que é o Threshold of originality.

Por isso tais logos e coisas deviam ser tb carregadas ☀️ aqui tb sem lenga-lenga.

E se lerem Fair_useLimita.C3.A7.C3.

B5es_do_direito_autoral_no_Brasil se assimila muito ao dito fair use dos anglófonos.

Não sei pq raios não ☀️ temos algo aqui.

Até a China que possui leis parecidas nesse caso possui um "fair use".

E não aceito críticas contrárias a ☀️ isso de pessoas que nem sequer nunca pediram permissão ou trabalharam no Commons.

Apesar de colaborar mais lá do que aqui ☀️ e amar o Commons, não tem cabimento não podermos carregar imagens sob copyright no próprio projeto quando nossas leis permitem.

E ☀️ como o MC levantou a questão uma vez e eu falei sobre, como as fotos de pessoas, logomarcas, bandeiras e ☀️ brasões nacionais todos eles têm restrições, restrições essas aceitas no Commons.

Ver Commons:Restrições de não-direitos autorais.

Posos tirar foto de um artista ☀️ num lugar público, fazer edições e vender para revistas e jornais, mas se eu avacalhar a foto posso ser processado ☀️ e se fabricar algo com a foto da pessoa e vender tb.

O mesmo com logos, bandeiras e brasões.

Ou seja esse ☀️ tipo de coisa não é totalmente livre.

Clama uma enciclopédia totalmente livre mas nunca terão de forma alguma e essas pessoas ☀️ que clama algumas até carregam e usam essas imagens irrestritas.

Deviam ficar sem fazer nada a não ser carregar imagens originais ☀️ de suas próprias idéias.

É uma falsa moral e paranóia estúpida com copyright.

Não entendem, não mexem com isso e clama por ☀️ algo que não conhece.

A Wikipédia continuará uma enciclopédia livre com ou sem fair use pois qualquer um continuará editando livremente ☀️ e usufruindo dela.

Aliás, nem a Wiki é totalmente livre em licença pois deve ser atribuída.

E aí? Livre mesmo é o ☀️ que pode ser editado, comercializado sem atribuição e restrição alguma.

Nem o PD-BrazilGov/pt é de fato domínio público.

E a Wikipédia é ☀️ uma enciclopédia online, o intuito dela é passar informação de forma educativa como toda enciclopédia casual.

O uso de arquivos sob ☀️ copyright em nossas leis para fins educativos não é infração dos direito do autor.

Meditem em tudo isso que disse e ☀️ sob a sessão brasileira do fair use e vejam que a verdade não está sendo feito na prática.

ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) ☀️ 01h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Japa, e quem te disse que eu não sei que algumas logos não ☀️ podem ser carregdas no Commons? Se notar, temos a da Coca-Cola e a GM aqui por exemplo, carregada por mim ☀️ (tá legal o Fulca pulou na frente, mas eu indiquei a ele.hehehe).

A questão é que são apenas alguns, os que ☀️ não passam de formas geometricas ou simples letras.

Aí mora o ridiculo todo da coisa, alguns logos podem e outros não.

E ☀️ todos são logos oficiais das empresas

E quanto à brazino777 app afirmação O uso de arquivos sob copyright em nossas leis para ☀️ fins educativos não é infração dos direito do autor.

, eu sei disso desde a Faculdade de Comunicação, e e por ☀️ isto que o 'fair use' é toalmente valido e viavel na Wiki.

Os opositorres na verdade não o são por causa ☀️ de violação de copyights, estao andando pra isso e nem entendem do assunto, é apenas para que a Wiki continue ☀️ sonhadoramente 'livre' (hahaha) e imcompleta para sempre.

E informo novamente, em junho vamos à votação do 'fair use' oficialmente, estou acabando ☀️ a proposta, que pretendo simples e realista, englobando o maximo possivel que possa ser controlado por poucos, pois somos poucos ☀️ aqui.

Sds MachoCarioca oi 04h30min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Espero que seja em junho deste ano ainda.

E para seu ☀️ governo eu não edito apenas artigos de futebol.

Está tudo elencado na minha página.

O arco é amplo e vai desde autores ☀️ brasileiros e portugueses, futebol, passando ainda por criaturas fantásticas e enigmáticas como o Mothman.

Conforme eu já disse, o MachoCarioca perto ☀️ de mim é uma freira, uma noviça rebelde.

O Marcão também teve a oportunidade de constatar isso na prática.

Eu apenas na ☀️ teoria, a partir de três preceitos: Observação, dedução e abdução.

Abraços, Junius (discussão) 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)

ganhar dinheiro no bet365

ganhar dinheiro no betano

próxima:jogos divertidos para jogar com amigos

anterior:dashboard realsbet