free online casino games for fun

Holanda perde para a Inglaterra apesar dos fãs apaixonados

Holanda teve os fãs do torneio. Isso pode 👌 não ser muito consolo para eles depois de perder para a Inglaterra tão tarde free online casino games for fun Dortmund, mas é verdade. No 👌 entanto, as legiões de torcedores holandeses que transformaram a cidade free online casino games for fun um mar de laranja não puderam ajudar a equipe 👌 a vencer.

Foi a lesão de Memphis Depay que virou o jogo depois de um início de 👌 assalto totalmente holandês? O pênalti dado contra Denzel Dumfries por contato aparentemente insignificante? Ou foi o que os críticos da 👌 equipe de Ronald Koeman vinham dizendo há muito tempo: que essa equipe simplesmente não era holandesa o suficiente, não técnica 👌 o suficiente nas áreas-chave para garantir a vitória nas etapas finais de um torneio?

Uma questão de identidade

👌 No final, sentiu-se como o último dos três. Depay entrou e saiu do torneio e, quando ele caiu 👌 com uma lesão no tendão de Aquiles aos 30 minutos, Koeman teve a oportunidade de conter muito sangramento. A Inglaterra 👌 havia dominado a primeira metade depois de cair para um belo gol de Xavi Simons e o treinador teve que 👌 endurecer free online casino games for fun equipe. Isso ele fez, com a entrada de Joey Veerman e Wout Weghorst no jogo, e a Holanda 👌 revertendo para o tipo de equipe compacta e funcional que poderia segurar a Inglaterra free online casino games for fun cheque por longos períodos, mas 👌 não impor-se realmente. E no final, a represa burst.

Uma festa laranja

Voltemos por um momento e pensemos 👌 free online casino games for fun um momento marcante para tantos fãs de futebol holandeses. A festa começou por volta das 9h, quando ficou claro 👌 que qualquer estimativa do número de Oranje 👌 free online casino games for fun Dortmund estava muito aquém. Às 10h, as pessoas estavam dançando nas ruas ao som de techno 👌 vindo de uma caminhonete laranja. Às 11h, os bares estavam cheios. Às 13h, as ruas também estavam cheias.

O pré-jogo 👌 chegou ao auge, naturalmente, com a marcha dos fãs, que se moveu do centro da cidade ao longo do "caminho 👌 verde" até o estádio mais de quatro horas antes do início do jogo. Estar dentro dele sentia-se como uma mistura 👌 da densidade de pessoas que você encontra no Carnaval de Notting Hill e o barulho do Kop free online casino games for fun uma noite 👌 europeia, exceto com pessoas penduradas free online casino games for fun postes de lampadas, balançando de um lado para o outro e vestindo todo tipo 👌 de apetrechos laranjas; de um chapéu de plástico a uma mitra de bispo e um enxugador de vaso sanitário humilde. 👌

No interior do estádio, a prometida 👌 Muralha Laranja se mostrou uma 👌 Esquina Laranja , curvando-se free online casino games for fun torno da esquina sudoeste do BVB Stadion. 👌 Mas havia energia free online casino games for fun abundância para os holandeses se alimentarem e Simons estava devorando isso. Seu gol de abertura aconteceu 👌 free online casino games for fun um instante; roubando Declan Rice, avançando e batendo a bola além de Jordan Pickford free online casino games for fun quatro toques. Olhando como 👌 um jogador que havia sido informado que poderia desempenhar um papel principal free online casino games for fun um palco tão grande, Simons liderou a 👌 pressão, ligou o jogo e foi o emblema do bom início da equipe.

Com Simons free online casino games for fun uma posição de nº 10, no entanto, foram dois 👌 meio-campistas holandeses contra uma névoa de atacantes e meio-campistas da Inglaterra, flutuando pelo local, pegando espaço. Assim que ficou claro 👌 que a Inglaterra se confiava para entrar no jogo, a Holanda lutou para se manter na posse do que havia 👌 conquistado e o barulho dos fãs começou a diminuir. O pênalti foi contestado e, depois disso, os jogadores holandeses pareciam 👌 dispostos a se apegar a uma injustiça como consolação, mas seu treinador atuou para alterar a formação de free online casino games for fun equipe 👌 inteiramente à meia-hora para diminuir a ameaça inglesa.

Um jogo de adaptação

As substituições tiveram o 👌 efeito que Koeman pretendia, mas a alteração pode ser algo que ele teria gostado de evitar ao mesmo tempo. Fora 👌 a alta pressão e toda a intensidade fora da bola. Fora muito do senso de ameaça de ataque. Em vez 👌 disso, a Holanda estava jogando como a Eslováquia e a Suíça antes delas, obtendo números atrás da bola e procurando 👌 se beneficiar de jogadas de set pieces. Isso é o que seus críticos têm mantido contra ele.

Com 15 minutos do segundo tempo, assobios começaram 👌 a subir. Mas então Jerdy Schouten forçou Luke Shaw a conceder um escanteio e o primeiro grito de alegria por 👌 algum tempo pôde ser ouvido. A partir desse escanteio, uma falta seguiu e Veerman flutuou uma bola experiente para a 👌 trave de onde um toque de Virgil van Dijk forçou Pickford a fazer uma defesa baixa.

👌 Isso foi o suficiente para mudar a dinâmica do jogo por um tempo. Não era bonito de assistir, mas 👌 à medida que a Inglaterra lutava para desvencilhar-se do bloqueio compacto e começava a forçar seu jogo, a Holanda começou 👌 a ver mais da bola. Com cada cruz havia perigo na área da Inglaterra. Isso, por free online casino games for fun vez, significava que 👌 a Inglaterra teve que mudar. Com 10 minutos restantes, Gareth Southgate fez e o pêndulo inclinou-se novamente, desta vez decisivamente 👌 contra a Holanda.