jogo campo minado esporte da sorte

Supremo Tribunal Federal dos EUA decide imunidade total para Trump jogo campo minado esporte da sorte atos oficiais

Em dissidência feroz da opinião da maioria conservadora 1️⃣ do Supremo Tribunal Federal dos EUA que concede a Donald Trump alguma imunidade de processo criminal, a juíza liberal Sonia 1️⃣ Sotomayor afirmou que a decisão é uma "bufonada" que torna o presidente um "rei acima da lei".

Testes para processos criminais 1️⃣ federais contra Trump

O tribunal decidiu que Trump não pode ser processado por "atos oficiais" que tomou enquanto presidente, configurando testes 1️⃣ para determinar quais das acusações criminais federais por jogo campo minado esporte da sorte tentativa de subverter as eleições de 2024 são consideradas oficiais e 1️⃣ enviando o caso de volta a um tribunal inferior para decidir.

Críticas à decisão do tribunal

Sotomayor, escrevendo jogo campo minado esporte da sorte tom severo, disse 1️⃣ que a decisão do tribunal efetivamente permitiria que os presidentes cometessem crimes claros sem punição, uma expansão dos poderes presidenciais 1️⃣ que coloca jogo campo minado esporte da sorte risco a democracia.

"O presidente dos Estados Unidos é a pessoa mais poderosa do país, e talvez do 1️⃣ mundo. Quando ele BR seus poderes oficiais de qualquer forma, sob a razão da maioria, ele agora será isento de 1️⃣ processo criminal", escreveu.

Ela acrescentou que "ordens à equipe da Marinha Seal 6 para assassinar um rival político? Imune. Organiza um 1️⃣ golpe militar para se manter no poder? Imune. Aceita um suborno jogo campo minado esporte da sorte troca de perdão? Imune. Imune, imune, imune."

"Deixe o 1️⃣ presidente violar a lei, deixe-o explorar os aparatos de seu cargo para ganho pessoal, deixe-o usar seu poder oficial para 1️⃣ fins malévolos. Porque, se ele soubesse que ele pode um dia enfrentar responsabilidade por quebrar a lei, ele pode não 1️⃣ ser tão ousado e sem medo quanto gostaríamos que ele fosse. Isso é a mensagem da maioria hoje."

"Até agora, os 1️⃣ presidentes operavam sob a suposição de que suas ações não estavam isentas de processo criminal se usassem seu escritório, e 1️⃣ os aparatos de seu escritório, para cometer crimes, mas, a partir de agora, os presidentes não estarão tão preocupados.", ela 1️⃣ concluiu.

Opinião da juíza Ketanji Brown Jackson

A juíza Ketanji Brown Jackson escreveu uma dissidência separada, embora tenha observado que "concordo com 1️⃣ cada palavra do seu poderoso dissenso" e quisesse delinear "os detalhes teóricos do que, exatamente, a maioria fez hoje para 1️⃣ alterar o paradigma de responsabilização para presidentes dos Estados Unidos".

A decisão do tribunal altera o equilíbrio de poder entre as 1️⃣ três ramificações do governo e elimina a capacidade de desencorajar presidentes de abusar de seu poder, "à nossa todos detrimento", 1️⃣ escreveu. As "consequências práticas" da decisão da maioria "são um incêndio de cinco alarmes que ameaça consumir a auto-governança democrática 1️⃣ e as operações normais do nosso governo".