O Supremo Tribunal 👏 dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 👏 distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 👏 racial ilegal.
A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras jogo de dois dois dos seis distritos congressionais 👏 do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 👏 eleições de 2024.
Os justiceiros atuaram jogo de dois apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 👏 disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 👏 terço da Louisiana é negra.
Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 👏 negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 👏 vantagem jogo de dois cada cadeira.
Trata-se do mais recente desenvolvimento jogo de dois uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 👏 Louisiana.
Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 👏 ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 👏 mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais jogo de dois raça quando o 👏 desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 👏 a usá-lo nas eleições deste ano.
A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 👏 com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.
O Supremo 👏 Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 👏 eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 👏 o juiz Brett Kavanaugh há dois anos jogo de dois um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 👏 para quando é muito perto.
Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 👏 não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicou jogo de dois razão.
"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 👏 imp
