melhores casinos on line

O Livro do Podcast: Uma Análise da História das Ideias

David Runciman, professor de política na Cambridge e ex-co-apresentador do podcast 6️⃣ Talking Politics, agora apresenta um podcast chamado History of Ideas, e este é o segundo, após o Confrontando Leviathan de 6️⃣ 2024, melhores casinos on line uma série prometida ou ameaçada de "livros" baseados nisso. "Tentei manter o estilo conversacional dos podcasts originais, embora 6️⃣ cada capítulo tenha sido extensivamente reescrito e adaptado", escreve o autor melhores casinos on line um prefácio. O resultado não é simplesmente uma 6️⃣ transcrição de um podcast, mas tampouco é realmente um livro.

Doze pensadores recebem um capítulo cada: Joseph Schumpeter sobre democracia, John 6️⃣ Rawls sobre justiça, Jeremy Bentham sobre utilitarismo, Friedrich Nietzsche sobre a genealogia da moral, Simone de Beauvoir sobre o feminismo, 6️⃣ e assim por diante. O que mais chamará a atenção do leitor que deseja se engajar melhores casinos on line um livro real 6️⃣ é a quase completa falta de citação direta dos pensadores discutidos. Nós apenas esperamos tomar por face que "Hobbes acredita 6️⃣ que..." ou "[Rosa] Luxemburg pensou...". O século XIX escravo e abolicionista Frederick Douglass é descrito como um "escritor maravilhosamente bom", 6️⃣ mas não temos um único exemplo. O que sobre outro escritor maravilhosamente bom, Friedrich Nietzsche? "Susas duas frases de efeito 6️⃣ são 'Deus está morto' e 'A vontade de poder'."

Esta ausência de citação representa uma descrença patrícia melhores casinos on line relação ao leitor, 6️⃣ como se a leitoria imaginada de Runciman não pudesse lidar com a leitura do que essas pessoas realmente escreveram e 6️⃣ precisam ser relentemente resumidas melhores casinos on line forma de CliffsNotes. Também exime Runciman de ter que demonstrar, com evidências textuais, por que 6️⃣ ele alega que um escritor "pensa" assim ou ali. Infelizmente, também, a recusa melhores casinos on line citar as obras melhores casinos on line discussão lixa 6️⃣ todas as peculiaridades e brilhantes individualidades de seus autores: tudo é traduzido no murmúrio monótono de um liberal plácido do 6️⃣ século 21 falando para os jovens sobre Donald Trump, smartphones, Greta Thunberg, ou a rede social anteriormente conhecida como Twitter. 6️⃣ Esses assuntos surgem periodicamente como tentativas de fazer os filósofos parecerem relevantes para "nosso" interesse, junto com referências legalmente legalizadas 6️⃣ à música alternativa dos anos 90 ("há muitas pílulas trituradas para engolir").

Runciman se enverga vergonhosamente para um público imaginário de 6️⃣ anti-intelectuais. Somos aconselhados de maneira condescendente de que Bentham e John Rawls não são "pensadores de torre de marfim", mas 6️⃣ Robert Nozick é "provavelmente muito esperto para o seu próprio bem". Nesta discussão de 12 filósofos, não devemos atribuir muito 6️⃣ valor à filosofia melhores casinos on line si. "Rawls era um filósofo político profissional, não apenas um intelectual ou escritor", observa Runciman, "e 6️⃣ às vezes parece que a filosofia teve prioridade sobre a escrita." Não são fornecidos exemplos da escrita.

Ajudando nessa ambição de 6️⃣ denegrir o intelectual simplesmente é um estilo de clichê verboso: um livro é "uma análise extremamente abrangente e abrangente" (tenha 6️⃣ certeza de que "há reviravoltas ao longo do caminho"), outra ideia "parece uma tarefa maior". Em um ponto cômico, Runciman 6️⃣ repreende Simone de Beauvoir por ser insuficientemente desperto: melhores casinos on line visão sobre a diferença entre romances masculinos e femininos é, ele 6️⃣ lamenta, "o tipo de coisa que um homem diria".

Apesar dos esforços incessantes - e, alguns podem dizer, flagrantemente áhistóricos - 6️⃣ para fazer seus assuntos parecerem relevantes para a política moderna, Runciman negligencia um paralelo óbvio. Sua defesa séria do utilitarismo 6️⃣ de Bentham - ele é, aparentemente, "um herói para nossos tempos" - não menciona melhores casinos on line transmutação moderna na escola de 6️⃣ "altruísmo eficaz", uma abordagem que recentemente saiu dos trilhos seguindo a fraude cripto gigante perpetrada por seu notório adepto Sam 6️⃣ Bankman-Fried. Não é mencionado "longtermismo", o que, de acordo com alguns seguidores, significa que devemos privilegiar as vidas futuras de 6️⃣ trilhões sobre as simples bilhões que vivem hoje. No mundo da História das Ideias, no entanto, nada é tão perturbador: 6️⃣ tudo está finalmente calmo e sem fricção, como as tons suaves de um podcast enquanto você está empilhando a máquina 6️⃣ de lavar louça.