banca betesporte

Lei federal dos EUA proíbe discriminação de gênero banca betesporte escolas, diz tribunal

Um tribunal de apelações nos EUA decidiu, na terça-feira, 💷 que uma lei federal dos direitos civis que proíbe discriminação de gênero banca betesporte escolas estava banca betesporte vigor.

O tribunal havia bloqueado 💷 o pedido da Carolina do Norte de expulsar Becky Pepper Jackson de suas equipes de atletismo do ensino médio cross 💷 country e campo se a lei fosse aplicada.

O juiz Toby Heytens escreveu que oferecer a ela uma "escolha" entre não 💷 participar de esportes ou participar apenas de times de meninos "não é realmente uma escolha".

"Os réus não podem esperar que 💷 a B.P.J. contrariará banca betesporte transição social, seu tratamento médico e todo o trabalho que ela fez com suas escolas, professores 💷 e treinadores desde a infância ao se apresentar para companheiros de time, treinadores e, às vezes, para oponentes como um 💷 menino", escreveu Heytens.

Eles processaram o estado, conselhos de educação do condado e seus superintendentes banca betesporte 2024 depois que o governador 💷 republicano Jim Justice sancionou a lei.

"Essa é uma vitória espetacular para nossa cliente, transgêneros da Virgínia Ocidental e a liberdade 💷 de todos os jovens de jogar como eles são", disse o advogado da ACLU da Virgínia Ocidental Joshua Block banca betesporte 💷 um comunicado.

O tribunal observou que Jackson vive como uma menina há mais de cinco anos ealterou seu nome, e o 💷 estado da Virgínia Ocidental lhe emitiu um certificado de nascimento que a lista como fêmea. O tribunal disse que ela 💷 toma medicação que bloqueia a puberdade e terapia hormonal estimulante do estrogênio. Desde a escola primária, ela participou apenas de 💷 times femininos.

O tribunal dissolveu uma liminar provisória concedida banca betesporte julho de 2024. O juiz também decidiu que a lei transgênero 💷 do estado da Virgínia Ocidental não violou o Título IX.

O tribunal de apelações observou que não achou que os funcionários 💷 governamentais estão proibidos de estabelecer times esportivos separados para meninos e meninas ou que eles carecem de autoridade para monitorar 💷 a linha desenhada entre esses times.

"Também não sustentamos que o Título IX exija que as escolas permitam que toda transgênera 💷 menina participe de times de meninas, independentemente de ter passado pela puberdade e terexperimentado níveis elevados de testosterona banca betesporte circulação", 💷 escreveu o tribunal. "Mantenhamos apenas que o tribunal distrital errou ao conceder as solicitações de summariedade aos réus neste caso 💷 específico e banca betesporte não conceder summariedade a B.P.J. banca betesporte banca betesporte reivindicação específica pelo Título IX."

O juiz dissidente G. Steven Agee 💷 escreveu que o estado pode separar times por gênero designado ao nascer "sem violar a Cláusula de Proteção Igual ou 💷 o Título IX."

A participação esportiva é um dos principais campos de batalha legislativo e legal nos últimos anos sobre o 💷 papel das pessoas transgênero na vida pública nos EUA. A maioria dos estados controlados por republicanos aprovou restrições à participação, 💷 bem como proibições de cuidados de saúde que garantam a saúde afirmativa para menores transgêneros. Alguns também restringiram quais banheiros 💷 e vestiários as pessoas transgênero podem usar, especialmente nas escolas.

Idaho e Utah. Mas o 2º Circuito reviveu um desafio

À uma 💷 política de Connecticut que permite que transgêneros competam banca betesporte esportes femininos, enviando-o de volta a um tribunal inferior sem pronunciar-se 💷 sobre os méritos.

Uma proibição banca betesporte Ohio entrará banca betesporte vigor mais tarde este mês.

O governo Biden inicialmente planejava lançar uma nova 💷 regra federal do Título IX que abordasse tanto assédio sexual no campus quanto atletas transgêneros. Mais cedo este ano, o 💷 departamento decidiu dividi-los banca betesporte regras separadas, e a regra esportiva agora permanece banca betesporte suspenso.

___

Esta história foi corrigida para mostrar que 💷 o tribunal achou que a proibição discriminou uma atleta adolescente, mas não a derrubou.