real bet bonus

República dos Estados Unidos: O Partido que Negou Direitos Humanos Fundamentais à Mulheres

A imprensa dos Estados Unidos, real bet bonus geral, continua 7️⃣ sendo o instrumento de abrandamento ou negligência real bet bonus relação à realidade de que o Partido Republicano dos Estados Unidos continua 7️⃣ sendo o partido que nega direitos humanos fundamentais às mulheres.

Trump e suas alegações de assédio sexual

"Trump tem sido criticado há 7️⃣ muito tempo por seu tratamento público de mulheres", lê-se real bet bonus um titular. "As mulheres de real bet bonus vida argumentam que ele 7️⃣ é diferente real bet bonus particular". O que se segue é um artigo louvoroso real bet bonus que mulheres proeminentes do Partido Republicano falam 7️⃣ coisas boas sobre ele, e real bet bonus história de assédio sexual é mencionada vários parágrafos depois.

As vítimas de Trump e as 7️⃣ alegações de estupro

A primeira Sra. Trump não está mais real bet bonus real bet bonus vida, embora esteja enterrada real bet bonus seu campo de golfe 7️⃣ de Nova Jersey, mas ela acusou ele de estuprá-la – real bet bonus particular, real bet bonus casa – real bet bonus seu testemunho de divórcio 7️⃣ juramentado de 1990. E Jean Carroll é apenas casualmente na real bet bonus vida, mas ela ganhou um processo civil contra ele 7️⃣ por assédio sexual no vestiário de uma loja de departamento e um segundo processo por difamação pública, e ele lhe 7️⃣ deve milhões de dólares por esses casos. Ele chega a mencionar Carroll real bet bonus passagem, mas elogios de Sarah Huckabee Sanders, 7️⃣ seu advogado e nora são os que recebem a maior atenção e headlines, que muitas vezes são o que os 7️⃣ leitores lêem.

O Partido Republicano e a violência contra as mulheres

O estupro é uma agressão ao corpo da vítima, mas também 7️⃣ à real bet bonus (ou a dele ou a deles) agência e direito à autonomia corporal, embora a agressão à agência e 7️⃣ à autonomia possa e vá muito além – e o Partido Republicano e seus candidatos à presidência e vice-presidência apoiam 7️⃣ muitas delas. O Partido Republicano ofereceu sem reclamar um estuprador condenado como seu candidato à presidência e se reuniu real bet bonus 7️⃣ torno de uma candidata à vice-presidência, JD Vance, que mostrou grande entusiasmo real bet bonus negar às mulheres direitos básicos e segurança 7️⃣ e, às vezes, sobrevivência.

JD Vance e a vigilância menstrual

Uma das maneiras cruciales pelas quais Vance tentou negar direitos às mulheres 7️⃣ é o que foi chamado de vigilância menstrual. Em 2024, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos 7️⃣ propôs uma revisão das regulamentações de privacidade de saúde para "proteger as informações de saúde protegidas de pacientes que buscam 7️⃣ cuidados de saúde reprodutiva legais de divulgação para fins de investigações criminais, civis e administrativas". Vance foi um dos oito 7️⃣ senadores republicanos que assinaram uma carta de protesto declarando: "Sob a Regra Proposta, entretanto, os Estados seriam forçados a ceder 7️⃣ seus poderes para investigar atividades relacionadas ao aborto criminoso."

Em outras palavras, a revisão protegeria o direito à privacidade real bet bonus torno 7️⃣ de cuidados de saúde relacionados à gravidez e controle de natalidade, e Vance não estava disposto a ceder. Como o 7️⃣ Talking Points Memo colocou: "As notícias foram repletas de leis propostas ou aprovadas que tentariam restringir a viagem para receber 7️⃣ abortos real bet bonus outros estados, acusar aqueles que viajam ou criminalizar aqueles que possam facilitar tal viagem ou o envio legal 7️⃣ de drogas prescritas para aborto por correspondência. Mas para fazer cumprir essas leis ou saber se há algo a ser 7️⃣ cumprido, você realmente precisa acessar registros médicos. Você precisa saber e ser capaz de provar quando uma mulher estava grávida 7️⃣ e, antes do final do prazo normal de gestação, parou de estar grávida."

Em outras palavras, para cumprir essas leis, o 7️⃣ Estado precisa criminalizar ser mulher e fértil e colocar aquelas que estão sob vigilância. Vance é um anti-abortista rigoroso que 7️⃣ apoia um banimento nacional do aborto com nenhuma exceção. Ele também tem tomado a sarcasmo real bet bonus relação às mulheres que 7️⃣ não têm filhos, o que é consistente com seus ataques aos direitos reprodutivos e papéis de gênero regressivos.

JD Vance e 7️⃣ a violência contra as mulheres

Outra forma como Vance apoiou a violência contra as mulheres é real bet bonus declaração infame de 2024 7️⃣ de que as mulheres devem ficar real bet bonus casamentos violentos pelo bem dos filhos. "Isso é uma das grandes armadilhas, acredito, 7️⃣ que a revolução sexual fez com o público americano, que é a ideia de que, sim, esses casamentos eram fundamentalmente, 7️⃣ você sabe, eles eram talvez até mesmo violentos, mas certamente eles eram infelizes, mas acabar com eles não funcionou para 7️⃣ os filhos desses casamentos".

É uma afirmação incrível se insuficientemente incomum, a ideia de que a casa de heterossexuais de dois 7️⃣ pais é magicamente benéfica de tal forma que, mesmo que o pai esteja batendo na mãe, é melhor para os 7️⃣ filhos ter uma mãe batida e um lar pacífico.

Vance defendeu real bet bonus afirmação dizendo: "Na verdade, a guerra moderna da sociedade 7️⃣ contra as famílias tornou nossa situação de violência doméstica muito pior", o que é descaradamente falso. O movimento feminista chamou 7️⃣ a atenção para a violência doméstica, criou abrigos para vítimas de violência doméstica, pressionou a força policial a abordar essa 7️⃣ violência e trabalhou para dar às mulheres a igualdade econômica e os direitos que lhes dão mais poder para deixar 7️⃣ os agressores. O efeito cumulativo dessas medidas, juntamente com uma nova ética que reconhece que as mulheres possuem certos direitos 7️⃣ inalienáveis, reduziu a incidência desse crime frequentemente oculto.

O que separa as famílias real bet bonus que há violência é a própria violência, 7️⃣ não a capacidade das vítimas de escapar dessa violência. O homem que bate real bet bonus real bet bonus esposa geralmente também bate real bet bonus 7️⃣ seus filhos, e a violência entre parceiros íntimos muito frequentemente termina na morte da vítima, especialmente se houver armas de 7️⃣ fogo nas mãos. Um parceiro matando o outro é ruim para os filhos também, e os parceiros masculinos são a 7️⃣ principal causa de morte para mulheres grávidas e mulheres que acabaram de dar à luz nos EUA, o que os 7️⃣ defensores do direito à vida deveriam mostrar interesse – mas não o fazem.

Coerção reprodutiva e aborto não são questões separadas

A 7️⃣ coerção reprodutiva, incluindo a violência entre parceiros íntimos (IPV), e o aborto não são questões separadas. O homem que bate 7️⃣ real bet bonus real bet bonus esposa pode também estar estuprando-a ou participando de coerção sexual e reprodutiva, neste país real bet bonus que as feministas 7️⃣ primeiro tornaram o estupro conjugal um conceito e depois o reconheceram pela lei (apenas real bet bonus 1993 todos os estados dos 7️⃣ EUA reconheceram o estupro conjugal, mas ainda há muitas lacunas, incluindo estados que não reconhecem o estupro conjugal real bet bonus casos 7️⃣ real bet bonus que o parceiro estava inconsciente ou incapacitado). E isso nos traz de volta aos direitos reprodutivos.

A Associação Americana de 7️⃣ Obstetras e Ginecologistas observa que a coerção reprodutiva inclui "tentativas explícitas de engravidar uma parceira contra a real bet bonus vontade, controlar 7️⃣ os resultados de uma gravidez, forçar a parceira a ter relações sexuais desprotegidas e interferir real bet bonus métodos contraceptivos".

O site da 7️⃣ faculdade acrescenta: "Um quarto das adolescentes femininas relatou que seus parceiros abusivos tentaram engravidá-las por meio da interferência com o 7️⃣ planejamento da contracepção, forçando as parceiras femininas a esconder seus métodos contraceptivos", e: "Um estudo encontrou que as mulheres com 7️⃣ gravidezes não intencionais eram quatro vezes mais propensas a experienciar IPV do que as mulheres cujas gravidezes eram intencionais."

Em outras 7️⃣ palavras, muitas gravidezes indesejadas e não planejadas são o resultado de coerção masculina, não, como a direita gostaria que acreditássemos, 7️⃣ descuido feminino. Isso é por que o aborto é uma parte crucial dos direitos reprodutivos; uma pessoa cuja gravidez foi 7️⃣ resultado da violação de seus direitos precisa manter o direito de encerrá-la. Gravidez, como muitas mulheres que tiveram filhos recentemente 7️⃣ lembraram, é uma experiência que muda a vida que pode resultar real bet bonus incapacitação, lesões duradouras, dificuldades econômicas, incluindo a incapacidade 7️⃣ de trabalhar e cuidar de outros filhos, e às vezes morte, especialmente na ausência de cuidados médicos adequados.

A negação de 7️⃣ acesso ao aborto está levando mulheres real bet bonus estados como o Texas e o Idaho ao limite da morte – como 7️⃣ a jornalista Jessica Valenti relatou recentemente.

Mulheres do Idaho estão sendo semanalmente transportadas por via aérea para estados real bet bonus que podem 7️⃣ receber cuidados de saúde salvadores e médicos às vezes recomendam que elas comprem seguro de evacuação. Valenti também relata: "Vítimas 7️⃣ de estupro estão sendo negadas a contracepção de emergência real bet bonus centros médicos e salas de emergência de hospitais" porque a 7️⃣ guerra contra os direitos reprodutivos está se expandindo para atacar a fecundação in vitro e o controle de natalidade, duas 7️⃣ maneiras mais real bet bonus que as mulheres podem escolher se e como ter filhos.