site betmotion

Louisiana Exige a Exibir os Dez Mandamentos nas Escolas Públicas: Um Passo site betmotion Direção a um Estado Teocrático

A decisão da 8️⃣ Luisiana de forçar as escolas públicas a exibirem os Dez Mandamentos é o mais recente episódio de uma série de 8️⃣ decisões controversas do Supremo Tribunal Federal dos EUA, com maioria direitista, que abriu uma caixa de Pandora e está alimentando 8️⃣ os esforços para transformar os EUA site betmotion um Estado teocrático.

A nova lei, sancionada na quarta-feira pelo governador de direita radical, 8️⃣ Jeff Landry, coloca a Luisiana à frente de um movimento de décadas para obliterar a separação fundamental entre igreja e 8️⃣ Estado nos EUA. Ela dá vento nas velas de quem quer que os EUA sejam reinventados como uma nação cristã 8️⃣ abertamente e vem na sequência de duas opiniões altamente contestadas do tribunal superior.

Duas decisões radicalmente conservadoras do Supremo Tribunal Federal

Ambas 8️⃣ as decisões, entregues dentro de seis dias umas das outras site betmotion 2024, foram apoiadas pelos seis juízes conservadores ultra-direitistas que 8️⃣ agora têm um estrangulamento no tribunal superior mais poderoso do país. A supermaioria é uma das principais heranças de Donald 8️⃣ Trump, que colocou três dos juízes no banco.

A primeira decisão radical, Carson v Makin, foi entregue site betmotion 21 de junho 8️⃣ de 2024. Nela, os juízes conservadores exigiram que o estado do Maine financiasse a instrução religiosa site betmotion áreas rurais sem 8️⃣ escola pública - uma ordem que contraria especificamente o edito de James Madison, o principal autor da Primeira Emenda, contra 8️⃣ o financiamento de atividades religiosas, incluindo educação, por contribuintes.

Em uma opinião dissidente, a juíza liberal Sonia Sotomayor acusou abertamente seus 8️⃣ colegas mais conservadores de desmantelar "o muro de separação entre igreja e Estado que os fundadores lutaram por construir".

A segunda 8️⃣ decisão, emitida menos de uma semana depois, site betmotion 27 de junho de 2024, aterrou um golpe ainda maior no direito 8️⃣ estabelecido relacionado às relações igreja-estado. A decisão, Kennedy v Bremerton, efetivamente derrubou mais de 40 anos de precedentes do tribunal 8️⃣ superior - foi uma medida tão audaz e extrema no campo da religião quanto a decisão Dobbs, que derrubou Roe 8️⃣ v Wade no campo do aborto.

O caso Kennedy envolve um treinador de futebol, Joe Kennedy, que foi colocado site betmotion licença 8️⃣ administrativa por site betmotion escola pública fora de Seattle depois que ele repetidamente ignorou instruções e realizou sessões de oração com 8️⃣ alunos jogadores de futebol após os jogos na linha de 50 jardas. Kennedy falsamente alegou que as orações eram "pessoais" 8️⃣ e "privadas", quando na verdade ele tinha um longo histórico de liderar alunos atletas site betmotion orações remontando a anos.

A opinião 8️⃣ do tribunal superior, ao lado de Kennedy, derrubou o que se tornou conhecido como o teste Lemon, que desde site betmotion 8️⃣ elucidação site betmotion 1971 tem esclarecido para os juízes como eles devem ver se as ações do governo tocando na religião 8️⃣ são constitucionais. O teste disse que os tribunais deveriam considerar se tal ação teve um "propósito legislativo secular" - não 8️⃣ deve avançar ou inibir religião e deve evitar promover "um envolvimento excessivo do governo com a religião".

A decisão Kennedy, escrita 8️⃣ por um dos apontados por Trump, Neil Gorsuch, jogou fora essa fórmula comprovada e a substituiu por uma prescrição muito 8️⃣ mais vaga baseada site betmotion "história e tradição". Definições vagas estão se mostrando populares entre os poderosos direitistas - eles aplicaram 8️⃣ exatamente a mesma receita à regulação de armas site betmotion site betmotion decisão Bruen de 2024, com resultados igualmente explosivos.