sportebet net pre

Suprema Corte dos Estados Unidos recusa-se a decidir sobre o aborto sportebet net pre Idaho, mas permite abortos de emergência

Numa dissidência fervorosa 🍌 na sexta-feira, a juíza Ketanji Brown Jackson criticou a decisão da Suprema Corte de recusar-se a decidir sobre o caso 🍌 que questiona se um estado pode proibir o aborto para proteger a saúde das mulheres, observando que a recusa fará 🍌 com que o caso se arraste - e possivelmente ponha sportebet net pre risco americanos.

"Esta corte vai simplesmente ter um novo julgamento, 🍌 reconsiderando e reexaminando os mesmos argumentos que estamos considerando agora, apenas sportebet net pre um momento mais convenientemente oportuno?" Jackson perguntou sportebet net pre 🍌 uma dissidência lida do banco, um movimento que os juízes tendem a fazer apenas quando se sentem particularmente apaixonados.

"Ou talvez 🍌 nós vamos continuar a empurrar este assunto para trás, permitindo que o caos reine sportebet net pre onde os tribunais inferiores permitem 🍌 que os estados subvertam flagrantemente a lei federal, facilitando o sofrimento das pessoas sportebet net pre necessidade de tratamento médico urgente."

O caso 🍌 diz respeito à proibição do aborto sportebet net pre Idaho, que permite apenas abortos quando a vida de uma mulher estiver sportebet net pre 🍌 perigo, e à sportebet net pre possível violação da Lei Federal de Tratamento Médico de Emergência (Emtala).

A Administração Biden processou o Idaho, 🍌 argumentando que a proibição de aborto do estado força os médicos a infringir a lei federal ao levá-los a recusarem 🍌 abortos até que as mulheres estejam à beira da morte. O Supremo Tribunal inicialmente concedeu uma ordem permitindo que a 🍌 proibição de aborto do Idaho entrasse sportebet net pre pleno vigor, mas, na sportebet net pre quinta-feira dismissal do caso como "improvidentemente concedido" - 🍌 indicando que nunca deveriam ter o tomado - os juízes concordaram sportebet net pre permitir que os médicos do Idaho retomem a 🍌 realização de abortos de emergência.

"Não podemos simplesmente recuar o relógio para como as coisas eram antes da corte se intrometer 🍌 neste assunto. Nossa intervenção já distorceu este processo de litígio", disse Jackson sportebet net pre sportebet net pre dissidência. "Permitimos que a lei de 🍌 Idaho se efetive por mantendo a injunção do tribunal de distrito sportebet net pre primeiro lugar, então permitimos que este assunto se 🍌 sentasse no nosso dossiê de questões por cinco meses enquanto considerávamos a questão apresentada."

Permitir que o caso do Idaho continue 🍌 a desdobrar-se também terá impacto no resto dos EUA, acrescentou Jackson. Embora muitos estados que proíbem o aborto permitam o 🍌 procedimento para proteger a saúde das mulheres, alguns têm proibições sportebet net pre vigor que, como o Idaho, permitem apenas abortos para 🍌 salvar a vida de um paciente. Estas proibições podem entrar sportebet net pre conflito com a Emtala, de acordo com o processo 🍌 do governo Biden perante o Supremo Tribunal.

Notavelmente, o Texas também já processou a Administração Biden sobre a Emtala. A alegação 🍌 do estado nesse processo é que a lei que protege o acesso ao aborto de emergência é "um esforço para 🍌 usar a lei federal para transformar cada sala de emergência do país sportebet net pre uma clínica de aborto de passeio". Os 🍌 tribunais já se posicionaram a favor do Texas, bloqueando as orientações do governo Biden sobre a Emtala e os abortos 🍌 de emergência no Texas.

A recusa no caso do Idaho não afeta o processo do Texas. O processo do Texas sobre 🍌 a Emtala pode chegar perante o Supremo Tribunal já no próximo mandato, disse a Nancy Northup, presidente do Centro de 🍌 Direitos Reprodutivos, a jornalistas numa chamada à imprensa na quinta-feira.

Uma decisão final no caso pode não chegar antes das eleições 🍌 de novembro. Se Donald Trump vencer a presidência, a sportebet net pre administração poderá decidir mudar as prioridades, alterar a interpretação da 🍌 Emtala pela ala executiva e parar de processar o caso, disse a Nicole Huberfeld, professora de direito da saúde na 🍌 Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston. Se isso acontecer, a proibição de aborto do Idaho pode acabar por 🍌 permanecer como está.

"Como alguém que se importa com o acesso aos cuidados de saúde, esta decisão é apenas um alívio 🍌 temporário", disse Huberfeld. "Não é o fim da linha."

Jackson efetivamente esteve do lado da votação de 6-3 para recusar o 🍌 caso, sportebet net pre que concordou sportebet net pre permitir que os abortos de emergência retomem no Idaho, mas disse que não teria recusado 🍌 o caso como impróvido. Na medida sportebet net pre que a lei federal está sportebet net pre conflito com a proibição de Idaho, escreveu, 🍌 a lei federal prevalece sobre a lei estadual.

"Este mês de catástrofe foi completamente desnecessário", disse Jackson.

Elle continuou: "Esta corte teve 🍌 a oportunidade de trazer clareza e certeza a esta situação trágica e desperdiçámos essa oportunidade. E enquanto recusarmos a declarar 🍌 o que a lei exige, os pacientes grávidos sportebet net pre Idaho, Texas e sportebet net pre outros lugares continuarão a pagar o preço."